Engel IB144 Uživatelský manuál stáhnout pdf (Strana 108)

Met één verklaring, door mij gegeven, kan de heer Kuipers zich niet vereenigen. Bij

de regels: ‘Seven dagen in de weeck schaft hij water en bry, en die de vult(,) wel

den mingelens pot vol elck, doch trouwen songer botter of songer melck’ (blz. 20)

teekende ik aan: ‘

de vult

- volop’. Natuurlijk moet dan achter

de vult

een komma

worden geplaatst (die Penon dan ook laat drukken). De heer Kuipers meent, dat

als

dee

moet worden uitgesproken; hij zegt: ‘

dee

is in sommige streken [waar?] nog

de naam van een slappen kost, lang nat, zooals het volk zegt;

vult

is dan het gewone

werkw.’ Het woord

dee

is mij onbekend. De uitdr.

de vult

(Hgd. die Fülle) komt echter

in de 17

eeuw meermalen voor. Een bewijsplaats, uit een ander stuk van Coster

moge het geschil beslechten. In

Tijsken van der Schilden

, vs. 1095 en 1096 lezen

wij: ‘'t Benne maer groote platelen, en kleyne parcelen: neen, bier, En dat

de vult

voor 't gelt’.

Thans nog enkele opmerkingen, naar aanleiding van verklaringen door den heer

Kuipers gegeven. Wij zouden veel te uitvoerig worden, wanneer wij naar volledigheid

streefden en doen dus hier en daar slechts een greep.

Blz. 11:

hoe sieje toch soo gryselijck

. De noot luidt: ‘Om van te grijzen, gruwen;

nog griezelig; hier: leelijk, pruilerig.’. -

Gryselijck

is huilerig; grijzen is niet met

griezelen, maar met grijnzen en grijnen verwant. Blz. 12:

nimmermeer comt eens

lachende te bed

. Noot: ‘Komt 't’. Niet juist. Het onderwerp,

hij

, is in den vorigen regel

genoemd. Blz. 17:

hesselijch

(Duitsch hässlich) is niet ‘ijselijk’, maar leelijk. Blz. 24:

groenicheyt

. Noot: ‘Een lievigheid; vergel. de groene zijde’. Die vergelijking maakt

de zaak voor den leek niet duidelijker. De groene zijde is de linker zijde. De

groenicheyt

doelt. op het ‘speuls worden’. Blz. 26:

Hoe nae

bet. niet ‘hoe nu’, maar

wordt het best weergegeven door ons ‘wellicht’, ‘misschien’ (eigenl. ‘hoe weinig

scheelt het, of’). Blz. 31:

hoe hebbewet in een kaer

. De verklaring: ‘Ironisch voor

makker’, kan niemand bevredigen. Blz. 43:

doe 'ck lest met die godlijcke dreck piep

enz. De plaats is bedorven. Op blz. 628 van

Coster's Werken

stelde ik voor, met

een variant te lezen ‘die goelijcke brock peep’ en beproefde een verklaring van dat

‘peep’. De heer Kuipers neemt die verklaring over; maar daar hij in den tekst behoudt

‘die godlijcke dreck

piep

’ is zijn aanteekening onverstaanbaar. Blz. 45:

ghelt uyt rien

zal wel komen van geld

uitreeden

en niet, zooals de heer Kuipers meent, van

uitraden

. Blz. 52: Bij de uitdrukking

uyt een eeckgien

(= voortreffelijk. Zoo b.v. bij

Starter,

Daraide

, 1621, blz. 15: ‘Dat kan ick uyt een eeckje’ en Paffenrode,

Filibert:

‘Ik zal je dat klaren uit een eekje’) wordt niet anders aangeteekend dan: ‘Edik, Azijn’.

Op blz. 61 treft men bij de nu nog gebruikelijke zegswijze: ‘Nou ick de draet heb,

sel ick het klouwen wel crijghen’ deze verklaring aan: ‘kluwen; hij bedoelt: nu zal ik

er mijn voordeel mee doen’. Blz. 68

de vuyle druyt

. De goede lezing is

vuyle bruyt

De verklaring (‘kwant, snaak’) is dus niet doeltreffend. De vuile bruid was een bekend

persoon bij vastelavondgrappen. Blz. 73:

Tis best datje kaes coopt

daar is gien

bien in

. De aanteekening

Taal en Letteren. Jaargang 2

1 2 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 439 440

Komentáře k této Příručce

Žádné komentáře

Engel IB144 Uživatelský manuál Strana 108

Komentáře k této Příručce

Související produkty a manuály pro ne Engel IB144