Engel IB144 Uživatelský manuál stáhnout pdf (Strana 308)

254

begaafde zich door het leven teleurgesteld gevoelde. Gaarne leest men van zijn

eerbied voor

Geel

van der Palm

. Met Hoofdstuk IV en VI vooral zal de

Litteratuurgeschiedenis haar voordeel doen: het eerste behelst menig letterkundig

oordeel over de Letteren van de jaren 1835-1840; het andere is

hoogst

merkwaardig

voor de. geschiedenis van den

Gids

. Grootendeels geput uit Potgieters

Brieven

aan

Beets, met bewonderenswaardige takt en kiesche oprechtheid toegelicht, wekken

deze bladzijden-met-elkaar alles op, wat we van elders weten: wij leven mede, wij

hooren de stem van dat tijdperk.

Er wordt ons nog meer geschonken. Een zeer

opmerkelijk

, een edel tevens en

schoon gedicht van Potgieter ter herinnering aan Aernout Drost in het Stamboek

van zijn vriend Nicolaas Beets. Met de mededeeling dezer verzen is den vereerder

van P. metterdaad een zeer goede dienst gedaan.

Eindelijk: des Auteurs

Brief aan den Heer E.J. Potgieter

over zijn opstel in ‘de

Gids’

getiteld: Piëtistische Poëzy

. Beets had Albertine Kehrers

Gedichten

met een

voorbericht bij het Publiek ingeleid. In de Gids van 1853 had Potgieter in het bekende

opstel den staf gebroken over deze Poëzie. Onder den titel

Bevoegde Kritiek?

was

de Openbare Brief van Beets,

protest

weerlegging en terechtwijzing

in den

Recensent

van 1853 verschenen. In de

Kritische Studien III

werd

Piëtistische Poëzy

herdrukt, als een zeer gewichtig document voor de kennis van zijn auteur; men leert

hem in positieven en negatieven zin er uit kennen. Dit geschiedde ondanks Beets'

protest

terechtwijzing

. Zoo zag deze zich verplicht, nu de gelegenheid zich

voordeed, ook zijn Openbaren Brief

Bevoegde Kritiek?

in herdruk te geven. Van

bladz. 63-98 boeit ons dit voortreffelijke stuk in het onderhavige boekske. Hem die

verstaan kan en verstaan wil, is het nóg eene bijdrage - niet enkel tot de kennis van

Beets, maar ook voor de kennis van Potgieter. Ons althans is het dit; gelijk in de

eerste, zien wij ook in de tweede helft dezer

Herinneringen

onze voorstelling van

Potgieter steeds mèèr bepaald worden. In de

Kritische Studien

hadden wij Potgieters

artikel niet gaarne gemist. Wij verheugen ons dubbel over de opneming, nu zij

aanleiding moest geven, dat Beets zijn Brief aan de vergetelheid onttrok. Een edel

duel!

Thans hebben wij Potgieter over Bakhuizen en Fruin over Bakhuizen en Huet

over Potgieter en Beets over Potgieter. Het hart van een rechtschapen letterkundige

verdaagt er van. Hij zegt tot zichzelven: Men mag onze Romantiek dan toch nog

wel zien! En hij brengt den Nestor in Utrecht zijn warmen dank en roept hem in

gedachte een

Plurimam Salutem!

toe. Hij ziet het boekje er nog eens op aan en

verheugt zich, dat deze lichte, veerkrachtige pen nog niet behoeft te gaan rusten

en koestert de hoop, dat zij voor alsnog ook niet - voor goed zal willen rusten.

V.D.B.

Pieter Langendijk door

F.Z. Mehler. 1892. - Culemborg, bij Blom en

Olivierse. - Prijs

0.75.

Gelijktijdig met den Heer Dr. Meijer, liet ook de Heer F.Z. Mehler, beambte bij de

Stads-Universiteits-Bibliotheek te Amsterdam, zijne gedachten gaan over Langendijk.

De heer Mehler is niet enkel drama-kenner, hij is ook

tooneelkenner

. Wij voor ons,

die het stoffige en havelooze van Langendijk altijd had afgestooten, hebben aan

dezen begaafden Gids den

juisten kijk

op den miskende als persoon en als dramatist

te danken. Wij aarzelen niet, als onze overtuiging uit te spreken, dat hoe voortreffelijk

Taal en Letteren. Jaargang 2

1 2 ... 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 ... 439 440

Komentáře k této Příručce

Žádné komentáře

Engel IB144 Uživatelský manuál Strana 308

Komentáře k této Příručce

Související produkty a manuály pro ne Engel IB144