Engel IB144 Uživatelský manuál stáhnout pdf (Strana 236)

188

In reg. 135 had er op gewezen kunnen worden, dat

trotszucht

niets met de beteekenis

van ons

trots

te maken heeft, maar beteekent: de zucht om te trotseeren, om in

prachtvertoon te wedijveren en te overtreffen.

In reg. 173:

had daar een eyndt af gezien

had

(

zien

)

ontfanghen

, is niet op

deze ongeoorloofde samentrekking gewezen.

In reg. 174 wordt

na oorlof genoomen

(= post veniam petitam) niet als Latinisme

aangewezen, zoodat wie geen Latijn kent nu allicht zal denken, dat Hooft daar

hebben

eenvoudig heeft weggelaten.

In reg. 203 en 318 is

volharnasde

ontharnasde

wel verklaard, maar is niet

opgemerkt, dat de

daar zeker bevreemdend is en ondanks het meervoud

harnassen

eene zachte uitspraak van de

bij Hooft doet vermoeden, misschien in

overeenstemming met het Ital.

arnese

In reg. 207 zal misschien niet iedereen zonder nadere aanwijzing

veltmaarschalk

opvatten als intendant van de ruiterij of chef van de intendance.

In reg. 220 behoefde

gerust

als toegerust niet zoozeer eene verklaring als het

tot toght en slagh

, d.i. zoo gewapend, dat zij ook op marsch strijdvaardig

was.

In reg. 292 had bij

hem aangroeien

(= zich bij hem voegen, zijn leger versterken)

wel mogen opgemerkt worden, dat het een Latinisme is, vertaling van

accrescere

In reg. 295

geduurende deze toght

verdient de vorm

deze

wel eenige opmerking

in verband tot het mannelijk geslacht van het woord tocht. Het had verklaard moeten

worden als nominativus absolutus:

deze toght geduurende

In reg. 336 is

daarin

zeker voor Nederlanders van onzen tijd niet gewoon in de

beteekenis van: bij of onder het hooren daarvan.

In reg. 383 had

afgebeeten

gemakkelijk met

bits

kunnen verklaard worden.

In reg. 386 zijn de woorden

persoonlyk aantasten

voor ‘in hunne personen

aantasten’ niet verklaard: wèl vindt men bij reg. 799 en 2285 de verklaring van

aantasten

In reg. 468 mocht

troostelyke woorden

zeker wel even opgehelderd zijn. Men

moet daarbij denken aan de oude beteekenis van

troost

, namelijk

vertrouwen

. Het

zijn dus ‘vertrouwen inboezemende woorden’.

In reg. 524 eischte

tuimelend

de verklaring: heen en weer gaande, wisselende.

Men denke aan den

tuimelaar

, het op en neer gaande voorwerp, waarover het

schellekoord loopt.

In reg. 645 zou bij

grootmoedigheit

de verklaring ‘hooghartigheid, fierheid’, niet

overbodig geweest zijn.

In reg. 648 eischte de zin: ‘met de verdienste van zulk een' straffe vertoornt te

hebben’ eenige verklaring, bv. deze: vertoornd te hebben met iets, waarvoor ik zulk

eene straf zou verdienen.

In reg. 693 had wel kunnen opgemerkt worden, dat

vertoonen

hier

betoogen

beteekent.

Dr. Stoett heeft meermalen fouten of onjuistheden van Verwijs verbeterd.

Taal en Letteren. Jaargang 2

1 2 ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 ... 439 440

Komentáře k této Příručce

Žádné komentáře

Engel IB144 Uživatelský manuál Strana 236

Komentáře k této Příručce

Související produkty a manuály pro ne Engel IB144