Engel IB144 Uživatelský manuál Strana 257

  • Stažení
  • Přidat do mých příruček
  • Tisk
  • Strana
    / 440
  • Tabulka s obsahem
  • KNIHY
  • Hodnocené. / 5. Na základě hodnocení zákazníků
Zobrazit stránku 256
209
En wanneer de ervaring nu leert, dat wij toch nooit in de verzoeking komen een
schildwacht aan te zien voor een deurstijl, of een visch voor een postbode, dan
schijnt mij het gevaar voor verwarring tusschen b.v.
poten
, planten, en
pooten
,
beenen, zeer onbeduidend toe, ook al schrijven wij de genoemde woorden op
dezelfde wijze.
Ik kan mij voorstellen, dat sommigen de opmerking maken: ‘Wij geven in 't algemeen
graag toe, dat er nu en dan wijzigingen in de spelling eener taal moeten worden
aangebracht. Maar het is nauwelijks 25 jaar geleden, dat onze spelling werd herzien,
en dat door een paar geleerden van grooten naam.
Laten wij dus niet te voorbarig wezen!’
Schoon wij in bewondering voor de taalkennis van L.A. te Winkel en prof. de Vries
voor niemand willen onderdoen, valt tegen de geopperde bedenking heel wat in 't
midden te brengen.
Wat wij de tegenwoordige spelregeling ten laste leggen, is in hoofdzaak, dat zij
voor het groote publiek te moeilijk, te weiuig praktisch is. Welnu - de Vries en te
Wiukel hebben niet bedoeld, dat zij in de eerste plaats praktisch wezen zou voor
het groote publiek. Hun systeem is ontworpen niet met het oog op het Nederlandsche
volk, maar met het oog op een te schrijven wetenschappelijk werk, het groote
Woordenboek der Nederlandsche taal.
Wat hier volgt zijn de eigen woorden van de Vries, geschreven in November 1865:
‘De regeling der spelling voor het Nederlandsch Woordenboek, die onlangs door
ons tot stand werd gebracht, heeft bij onze taalgenooten in Noord en Zuid een
gunstiger onthaal gevonden dan wij hadden durven vermoeden. Terwijl wij
aauvankelijk geene andere bedoeling hadden dan de schrijfwijze vast te stellen, die
in het Woordenboek zou worden gevolgd, is het ons weldra gebleken, dat de
herziening onzer orthographie ook in ruimeren kring haren invloed zou doen
gevoelen.’
De punten, waarop thans vereenvoudiging wordt gewenscht, hebben vóór 1865
ook reeds menige verzuchting doen slaken.
Toen Siegenbeek b.v. de onderscheiding tusschen zacht- en scherpheldere
e
's
en
o
's in zijn spellingstelsel opnam, verklaarde de dichter Staring dat hij het bewuste
verschil vrij spitsvondig en tamelijk overtollig vond, daar het toch in de beschaafde
uitspraak niet meer hoorbaar is. De hoogleeraar Lulofs, die deze uitspraak meedeelt,
voegt er aan toe:
‘Nu, deze bedenking is meer gemaakt en ook niet gemakkelijk te
Taal en Letteren. Jaargang 2
Zobrazit stránku 256
1 2 ... 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 ... 439 440

Komentáře k této Příručce

Žádné komentáře